Po pravde
Čo to znamená Post-pravda:
Post-pravda je fenomén, prostredníctvom ktorého verejná mienka reaguje viac na emocionálne výzvy než na objektívne fakty.
Podľa tohto konceptu je pravda faktov umiestnená na pozadí, keď sa informácie odvolávajú na presvedčenie a emócie mas, čo vedie k manipulatívnym verejným názorom.
Pojem "post-pravda" bol zvolený za Slovo roka v roku 2016 Oxfordským slovníkom, ktorý bol definovaný ako "myšlienka, že konkrétna skutočnosť má menší význam alebo vplyv, než apeluje na emócie a osobné presvedčenia." so slovníkom, predpona "post" vyjadruje myšlienku, že pravda je za sebou.
Základ post-pravdy bol odvodený z psychologického konceptu kognitívnej zaujatosti, ktorý vysvetľuje prirodzenú tendenciu človeka posudzovať fakty založené na jeho vlastnom vnímaní. Keď je teda táto tendencia využívaná médiami na mediálne, ekonomické alebo politické účely, vznikne fenomén po pravde, v ktorom masy „uprednostňujú“ veriť určitým informáciám, ktoré neboli overené.
Podľa slov historika Leandra Karnala, post-pravda je " afektívny výber identity ", prostredníctvom ktorého sa jednotlivci stotožňujú so správami, ktoré najlepšie vyhovujú ich pojmom.
Post-pravda a falošné správy
Hoci majú podobné účinky, koncept post-pravdy nie je zamenený s konceptom falošných správ .
Falošné správy, bez ohľadu na ich motiváciu, sú objektívne klamstvá, to znamená nelegitímne informácie, ktoré sa nehodia realite, formulované na vyvolanie rozruchu na určitú tému. Je teda celkom možné, že falošné správy pochádzajú z pravdy.
Po pravde je prijímanie informácií jednotlivcom alebo skupinou jednotlivcov, ktorí predpokladajú legitímnosť týchto informácií z osobných dôvodov, či už ide o politické preferencie, náboženské presvedčenie, kultúrnu batožinu atď. Post-pravda teda nemusí nevyhnutne znamenať lož (keďže neoverené informácie môžu byť pravdivé), ale vždy to znamená zanedbávanie pravdy.
Príklady post-pravdy
Na ilustráciu tohto bodu sa často používajú príklady po prezidentských voľbách v roku 2016 a referendum opustiť Spojené kráľovstvo Európskej únie ( Brexit ) v tom istom roku. Aj keď sa jedná o klasické príklady (pretože majú globálny vplyv), fenomén po pravde sa vyskytuje denne v menšom meradle.
Voľby USA 2016
V uvedených voľbách kandidát Donald Trump rozšíril nespočetné množstvo informácií a nepodporovaných štatistík, aby posilnil svoju kampaň a dosiahol svojich oponentov. Tieto vyhlásenia, vo všeobecnosti súvisiace s verejnou bezpečnosťou a terorizmom, priamo apelovali na pocity revolty a neistoty obyvateľstva, ktorá sa cítila reprezentovaná diskurzom bez obáv o pôvod údajov. Medzi hlavné výroky tohto typu patria:
- že Hillary Clintonová vytvorila islamský štát;
- že nezamestnanosť v USA dosiahla 42%;
- že Barack Obama je moslim;
- že Pope Francisco podporoval jeho kampaň.
Veľká časť americkej populácie, motivovaná osobnými hodnotami, verila (alebo dokonca verila) týmto a iným vyhláseniam Trumpa, ktorý bol zvolený za prezidenta.
Referendum o Brexite
V roku 2016 došlo k tzv. Brexitu, referendu, ktoré by rozhodlo, či Spojené kráľovstvo zostane alebo nebude v Európskej únii. V priebehu procesu kampaň na vylúčenie bloku odhalila, že pobyt v Európskej únii stojí 470 miliónov dolárov týždenne (informácie, ktoré nikdy neboli overené) a negatívne ovplyvňujú viaceré sektory hospodárstva.
Okrem toho, referendum nastalo počas prudkého obdobia utečeneckej krízy a množstvo neopodstatnených štatistík apelovalo na zmysel pre nacionalizmus obyvateľstva, aby sa posilnil argument, že opustenie bloku by prinieslo viac autonómie na riešenie tohto problému.
Výsledok referenda bol priaznivý pre odchod Spojeného kráľovstva z Európskej únie.
Politika po pravde
Ako sme videli, fenomén po pravde je mimoriadne využívaný v politickom kontexte, najmä vo volebných kampaniach, v ktorých je pre kandidátov výhodné zverejniť informácie, aj keď nepravdivé, na zlepšenie ich imidžu alebo na očiernenie svojho protivníka. V týchto situáciách sa verejná mienka stáva ešte viac manipulatívnou tvárou v tvár nespočetným formám volebnej propagandy.
Je teda bežné, že potenciálne nepravdivé informácie týkajúce sa predmetu, ktorý sa má zriadiť a šíriť v spoločnosti, akoby boli pravdivé, hoci prechodným spôsobom, pretože ich príjemcovia ich často potrebujú len do dňa volieb.
Takže pokiaľ ide o politiku, kritický zmysel (schopnosť objektívne spochybňovať a analyzovať informácie) je ešte dôležitejší.
Doba po pravde
Mnohí učenci sa domnievajú, že teraz žijeme v ére post-pravdy, v ktorej pravda faktov už nie je prioritou pre médiá alebo spoločnosť.
V tejto súvislosti počítačizácia vytvorila nadmerne vysoký tok výroby a výmenu informácií, čo sťažuje rozlíšenie toho, čo je pravdivé alebo nepravdivé.
Základ konceptu „post-pravdy éry“ je ľahko vnímateľný na internete, kde sa informácie prenášajú na veľmi veľký počet prijímačov, čo v krátkom čase vytvára „vymyslenú pravdu“, ktorú obhajuje množstvo jednotlivcov. ktorý verí, že informácie sú pravdivé.
Na túto tému poznamenal historik Leandro Karnal:
„Internet sa zúžil a kapilárovala možnosť prístupu k informáciám. Najväčšou výhodou je, že k informáciám má prístup viac ľudí. Nevýhodou je, že k informáciám má prístup viac ľudí. “
Historik tvrdí, že hoci je pre viac ľudí prospešné, aby mali prístup k informáciám, prirodzeným dôsledkom toho je, že tento prístup bude mať aj viac ľudí zbavených kritického zmyslu, čím sa uľahčí šírenie nepravdivých alebo nepreukázaných informácií.
